Talaan ng mga Nilalaman:
- Panimula sa problema ng pampalakas
- Mga pangunahing kaalaman, mga uri ng pampalakas
- Mga rate ng pagpapatibay
- Mga empirical na ugnayan na may positibong pampalakas
Skinner kapag pagharap sa mga tugon ng operant ay sasabihin: "Ang isang operant ay isang makikilalang bahagi ng pag-uugali na masasabi ito, hindi na imposibleng makahanap ng isang pampasigla na sanhi nito (…) ngunit iyon, sa mga pagkakataong ito obserbahan ang paglitaw nito, walang nakitang ugnayan na pampasigla.
Ang formulator ng batas ng epekto ay si EL Thorndike (1874-1949). Nagtalo si Thorndike na sa mga sitwasyong iyon kung saan ang pagkawala ng isang aversive stimulate ay gumagawa ng isang "kasiya-siyang" estado, ang nagpapalakas na mga epekto ng ganitong uri ng sitwasyon ay dapat bigyang kahulugan bilang unang pagbubuo ng batas ng epekto; iyon ay, ang mga kung saan ang pagkawala ng aversive stimulate ay nakalulugod, dapat bigyang kahulugan bilang isang paghahanap para sa pagkawala ng stimulate na ito.
Maaari ka ring maging interesado sa: Konsepto at mga teorya ng Motivation Index- Panimula sa problema ng pampalakas
- Mga pangunahing kaalaman, mga uri ng pampalakas
- Mga rate ng pagpapatibay
- Mga empirical na ugnayan na may positibong pampalakas
Panimula sa problema ng pampalakas
Sa sumusunod na katunayan kung ano ang kami ay tumawag sa empirical batas ng epekto: empirically, ang resulta na ang isang tugon nagdadala ng isang malakas na dahilan kung ang sagot ay naayos na o hindi BF Skinner (1904) ay na Aaksyunan mas systematically samantalahin posible ng empirical formulate ng batas ng epekto mula pa noong huling bahagi ng 1930 na may paninindig na teoretikal na minsan ay inilarawan bilang "sistematikong naglalarawang empiricism. " Nahaharap sa pag-uugali na "tumutugon" (kinokontrol ng klasikal na pagkondisyon), iminungkahi ni Skinner ang "operant", kusang inilabas ng katawan. Ang diskarte ng Skinnerian sa problema ng pagpapalakas ay hindi teoretikalsa tradisyonal ngunit empirical-descriptive sense.
Sa isang mapaglarawang antas, ang ilang mga kaganapan na sumusunod sa mga tugon ay may epekto ng pagtaas ng posibilidad na maulit ang mga tugon na ito. Ang mga kaganapang ito ay tinukoy at kinilala bilang mga pampalakas o pampatibay, batay sa kanilang mga napapansin na epekto at hindi batay sa epekto na maaaring mayroon sila sa mga "panloob" na mekanismo at proseso ng organismo, maging sila ay neuronal o hindi. Ang mga kaganapang ito, na tinatawag na pampalakas o pampalakas, ay maaaring may dalawang uri:
- Positibong pampalakas: "Isa na ang pagkakaroon ay nagpapalakas o nagdaragdag ng posibilidad na lumitaw ang isang pagkilos sa hinaharap."
- Negatibong pagpapatibay: "Isa na ang pagkawala ay nagpapatibay o nagdaragdag ng posibilidad na ang isang aksyon ay lilitaw sa hinaharap (tiyak na ang humantong sa o nauugnay sa pagkawala ng aversive stimulate)".
Sa parehong Skinner at Thorndike, ang pagkilos ng pampalakas ay awtomatiko at, sa prinsipyo, sa labas ng kamalayan at / o may malay na aktibidad ng organismo. Awtomatikong gagana ang boost.
Mga pangunahing kaalaman, mga uri ng pampalakas
Pinag-aaralan ito bilang isang kaganapan na kusang lumilitaw na may naibigay na dalas. "Ang mga tugon ng mga operant ay maaaring nahahati sa instrumental at nakapagpapagaling:
- Instrumental na tugon: "Kapag ito ay isinasagawa ng isang organismo at ito ay naglalayong makamit ang isang layunin".
- Pinagsamang mga tugon: "Ang mga tugon na ginawa ng isang patas na katawan sa pagkamit ng layunin (pagkain, pagkopya, pag-inom, atbp.)".
Upang maisagawa ang pagtatasa ng mga tugon, interesado kaming makilala ang dalawang konsepto:
- Rate: Ito ang bilang ng mga tugon na ibinigay bawat yunit ng oras at karaniwang ipinakita sa pamamagitan ng mga gradient ng acquisition o extinction (sinabi, sa gayon, na ang isang tugon ay may rate o isang gradient na mas mabilis o mas malinaw kaysa sa isa pa).
- Antas ng tugon na Asymptonic: Ito ang maximum na antas ng pagkuha at hindi ito tataas sa kasunod na mga pagtatangka.
Ang isa pang paghahati na maaari nating gawin tungkol sa mga pampalakas ay ito:
- Pangunahing pampalakas: Ang mga mayroong isang tinukoy na biologically pagpapatibay na halaga at hindi sa pamamagitan ng pag-aaral, tulad ng nangyayari sa kaso ng hangin, pagkain at inumin.
- Pangalawang pampalakas: Ang mga nakakuha ng kanilang halaga sa pamamagitan ng pag-aaral tulad ng gantimpalang panlipunan (papuri) o pera.
Instrumental na pagkondisyon Mayroong apat na uri ng instrumental conditioning (isang positibo at tatlong negatibo)
Pagsasanay sa gantimpala: Ang ginamit na pampatibay ay positibo at hindi naroroon bago maisagawa ang nais na tugon. Kaagad na lumitaw ang sagot, inilalapat ang pampalakas. Halimbawa: tuwing pinipilit ng daga ang isang pingga, isang tableta o isang butil ng pagkain ang ipinakita sa isang cannula.
Pagsasanay sa parusa: Ang pagpapatibay (pampasigla na nagpaparusa) ay wala. Kung ang paksa ay gumaganap ng isang paunang natukoy na pagkilos, lilitaw ang negatibong pampalakas (punitive stimulus). P. ahem: Ang isang limang taong gulang na anak na lalaki ay sinira ang isang vase na mahalaga sa kanyang ina at sinampal siya nito.
Ang mga disenyo ng pag-iwas: Ang aversive pampalakas ay wala bago ang pagganap ng pag-uugali, ang pagsasakatuparan ng naaangkop na tugon ay nagpapahiwatig na ang pampalakas ay wala. Hal.: Ang disenyo ng pag-iwas ni Sidman kung saan ang isang electric shock ay na-program sa isang Skinner box tuwing 5 segundo, maliban kung ang hayop (karaniwang isang daga) ay pumindot sa isang pingga. Ang tugon ng pagpiga ng pingga ay nagdidiskonekta sa circuit at ang hayop ay hindi nagulat.
Mga disenyo ng pagtakas: Ang aversive reinforcement ay naroroon bago gawin ang tugon, ang pagganap ng tugon na ito ay humahantong sa pagkawala ng aversive stimulate. Hal: Sa isang shuttle box ang hayop ay nasa isang kompartimento na may nakuryenteng grid, lilitaw ang electric shock at ang tugon ng hayop (paglundag sa hadlang na naghihiwalay sa dalawang mga compartment) ay humahantong sa pag-aalis ng aversive stimulation.
Mga rate ng pagpapatibay
Mga indeks ng pagpapalakas Ang mga indeks ng pagpapatibay ay ang mga mode ng paglalahad ng mga pampalakas na ito sa loob ng isang eksperimento. Maaari nating hatiin ang mga ito sa:
Mga hindi paulit-ulit na indeks: Ang tuluy-tuloy na aplikasyon ng pampalakas para sa bawat tugon na lilitaw (alinman sa nakuha o pinatay).
- Patuloy na pampalakas: Ang bawat tugon na inilabas ng isang organismo ay pinalakas.
- Pagkalipol: Walang tugon na pinatibay at isang proseso na katulad ng pang-eksperimentong pagkalipol sa klasikal na pagkondisyon.
Mga paulit-ulit na indeks: Ang aplikasyon ng mas kaunting dami o bilang ng mga pampalakas kaysa sa nagawa na mga tugon. Para sa mga kadahilanang puwang, magkokomento lamang kami sa mga simpleng paulit-ulit na index; Ang mga ito ay mga pahiwatig na pahiwatig sa pagitan ng mga tugon at pampalakas o sa pagitan ng oras at pampalakas. Sa kaso ng isinasaalang-alang ang bilang ng mga tugon, nagsasalita kami ng isang index ng ratio at kung ang isang tagal ng panahon ay isinasaalang-alang, nagsasalita kami ng isang interval index.
- Fixed ratio index (RF): Ang tamang tugon na ibinubuga ng katawan ay pinalakas, pagkatapos na gumawa ng isang tiyak na bilang ng mga ito.
- Mga indeks ng variable na ratio (RV): Hindi tulad ng nakaraang kaso, ang ratio ng tugon / pampatibay ay isang random na serye sa paligid ng isang gitnang halaga at may isang maliit na hanay ng pagkakaiba-iba.
- Fixed Interval Indices (KUNG): Ang unang tamang sagot na lilitaw pagkatapos ng isang naibigay na agwat ng oras (karaniwang sa minuto) ay pinalakas.
- Variable interval index (IV): Ang mga pampalakas ay ipinakita bilang isang pag-andar ng isang random na serye ng mga agwat ng oras, kung saan ang mean interval lamang ang ginawang malinaw.
Mga empirical na ugnayan na may positibong pampalakas
Ang isa sa mga pangunahing teorya tungkol sa pagkalipol ay ang pagkalipol bilang pagkagambala ng tugon. Sa mga teoryang ito ang pangunahing ideya ay ang " pagkalipol ay hindi nagaganap dahil sa isang pagbabawal at / o pagsugpo ng mga tugon ngunit sa halip dahil natutunan ng paksa ang isang kahaliling tugon na nakagagambala o nakikipagkumpitensya sa nakaraang". Ang pinakalaganap na alternatibong teoretikal ay ang tinaguriang pagkabigo na hipotesis.
Ang pangunahing ideya ay na sa panahon ng pagkuha ay natutunan ng paksa ang naaangkop na tugon at, saka, asahan ang gantimpala na sumusunod sa tugon. Sa proseso ng pagkalipol, ang karanasan ng hindi pagtanggap ng gantimpala na gumagawa ng pagkabigo. Ang pagkabigo na ito ay magiging responsable para sa paksang pinagtutuunan ang kanyang sarili sa pagsasakatuparan ng iba pang mga tugon. Sa pamamagitan ng maraming mga demonstrasyong pang-eksperimentong nalaman na:
- Ang pagkadismaya mula sa hindi napilitang mga tugon ay positibong gumaganap bilang isang energizer para sa pag-uugali.
- Mayroong isang direktang ugnayan sa pagitan ng dami ng pagkabigo (sinusukat sa pamantayan tulad ng bilis ng pagtakbo) at ang pagbawas ng gantimpala para sa pagtatangka na ito.
- Mayroong isang ugnayan sa pagitan ng tindi ng pagkabigo, ang pagkaantala sa pagtanggap ng gantimpala at ang bilang ng mga pagtatangka sa pagkuha.
- Ang pagkabigo ay may mga aversive na sangkap sa isang paraan na ang ilang mga may-akda ay nai-assimilate ito sa mga disenyo ng parusa.
Ang artikulong ito ay kaalaman lamang, sa Psychology-Online wala kaming kapangyarihang gumawa ng diagnosis o magrekomenda ng paggamot. Inaanyayahan ka naming pumunta sa isang psychologist upang gamutin ang iyong partikular na kaso.
Kung nais mong basahin ang higit pang mga artikulo na katulad ng Mga uri ng pagpapatibay: konsepto at mga rate ng pampalakas, inirerekumenda namin na ipasok mo ang aming kategorya ng Pangunahing Sikolohiya.